Отсутствующая метафора

Рассматриваются относительность метафоры, отсутствие у неё какой-либо чисто лингвистической сущности. Обосновывается тезис, что метафора существует лишь на стыке семантики и прагматики, а при переходе в план семантики исчезает. Указанный тезис отстаивается на пути сравнения метафоры с фигурой иронии...

Полное описание

Библиографическая информация
Опубликовано в: :Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология № 4. С. 5-12
Главный автор: Анкин, Дмитрий Владимирович
Формат: Статья в журнале
Язык:Russian
Предметы:
Online-ссылка:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001001534
LEADER 02052nab a2200289 c 4500
001 koha001001534
005 20230516133424.0
007 cr |
008 230510|2011 ru s c rus d
035 |a koha001001534 
040 |a RU-ToGU  |b rus  |c RU-ToGU 
100 1 |a Анкин, Дмитрий Владимирович 
245 1 0 |a Отсутствующая метафора  |c Д. В. Анкин 
336 |a Текст 
337 |a электронный 
504 |a Библиогр.: 6 назв. 
520 3 |a Рассматриваются относительность метафоры, отсутствие у неё какой-либо чисто лингвистической сущности. Обосновывается тезис, что метафора существует лишь на стыке семантики и прагматики, а при переходе в план семантики исчезает. Указанный тезис отстаивается на пути сравнения метафоры с фигурой иронии, которая имеет аналогичное «сумеречное» существование и без адекватной прагматики тут же исчезает. В качестве основы для собственной интерпретации метафоры используются некоторые идеи концепции Д. Дэвидсона. 
653 |a метафора 
653 |a теория метафоры 
653 |a прагматика 
653 |a буквальное значение 
655 4 |a статьи в журналах 
773 0 |t Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология  |d 2011  |g  № 4. С. 5-12  |x 1998-863X  |w 0210-41760 
852 4 |a RU-ToGU 
856 4 |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001001534 
908 |a статья 
999 |c 1001534  |d 1001534