|
|
|
|
| LEADER |
04809nab a2200313 c 4500 |
| 001 |
koha001004559 |
| 005 |
20230905134123.0 |
| 007 |
cr | |
| 008 |
230728|2023 ru s c rus d |
| 024 |
7 |
|
|a 10.17223/2312461X/40/7
|2 doi
|
| 035 |
|
|
|a koha001004559
|
| 040 |
|
|
|a RU-ToGU
|b rus
|c RU-ToGU
|
| 100 |
1 |
|
|a Петряшин, Станислав Сергеевич
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Рабочие золотых приисков Сибири на рубеже XIX–XX вв.: народническая музейная этнография и дискурс гибридности
|c С. С. Петряшин
|
| 246 |
1 |
1 |
|a Workers of Siberian gold mines at the turn of the 19th–20th centuries: populist museum ethnography and the discourse of hybridity
|
| 336 |
|
|
|a Текст
|
| 337 |
|
|
|a электронный
|
| 504 |
|
|
|a Библиогр.: с. 161-163
|
| 520 |
3 |
|
|a Исследуется опыт изучения рабочих золотых приисков Сибири в Этнографическом отделе Русского музея Д.А. Клеменцем и А.А. Макаренко. Формирование такого необычного для этнографического музея интереса обусловлено народническим прошлым ученых и годами жизни в условиях сибирской ссылки. На материале этнографии приисковых рабочих автор продемонстрирует, как критическая и эмансипаторная направленность народнической этнографии, выделявшая ее на фоне этнографии академической и «имперской», в Этнографическом отделе нашла выражение в дискурсе гибридности. Этот дискурс подчеркивал «смешанность» населения и подрывал тем самым ориенталистские культурные иерархии и националистический дискурс. Случай этнографии приисковых рабочих особенно интересен тем, что в нем «смешанными» оказались не только культуры и народы, но и разные социальные слои. Ключевым агентом гибридизации в этнографии Клеменца и Макаренко выступала природная и социальная среда Сибири, к которой рабочие золотых приисков, наряду с другими группами населения, были вынуждены адаптироваться. Благодаря приобретению коллекций предметов рабочего быта академическая и публичная репрезентация Сибири в музее стала более инклюзивной. Вместе с тем в определенных ситуациях дискурс гибридности в работах Клеменца и Макаренко мог сочетался с ориентализмом и утверждением культурных иерархий. В первой части статьи рассматривается изучение Клеменцем и Макаренко приисковых рабочих в социально-экономическом ключе во время ссылки и последующей жизни в Сибири. Во второй части анализируется обоснование Клеменцем проекта этнографии приисковых рабочих в ЭО РМ и его реализация в коллекции № 563 Макаренко. Основными источниками для настоящей работы служат архивные документы из собраний Российского этнографического музея и Института восточных рукописей РАН, а также коллекционные описи РЭМ.
|
| 653 |
|
|
|a золотые прииски
|
| 653 |
|
|
|a Сибирь
|
| 653 |
|
|
|a народничество
|
| 653 |
|
|
|a музейная этнография
|
| 655 |
|
4 |
|a статьи в журналах
|
| 773 |
0 |
|
|t Сибирские исторические исследования
|d 2023
|g № 2. С. 141-166
|x 2312-461X
|w to000470874
|
| 852 |
4 |
|
|a RU-ToGU
|
| 856 |
4 |
|
|u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001004559
|
| 908 |
|
|
|a статья
|
| 999 |
|
|
|c 1004559
|d 1004559
|
