Криминологическая преюдиция в уголовном и уголовно-исполнительном праве

Анализ норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательств свидетельствует о придании им все большей степени преюдиционного характера. Данное явление характеризует одно из направлений развития уголовного и уголовно-исполнительного законодательства: снижение их репрессивных начал. Приводятся н...

Полное описание

Библиографическая информация
Опубликовано в: :Уголовная юстиция № 21. С. 49-52
Главный автор: Гришко, Александр Яковлевич
Формат: Статья в журнале
Язык:Russian
Предметы:
Online-ссылка:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001005226
Описание
Итог:Анализ норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательств свидетельствует о придании им все большей степени преюдиционного характера. Данное явление характеризует одно из направлений развития уголовного и уголовно-исполнительного законодательства: снижение их репрессивных начал. Приводятся нормы уголовного и уголовно-исполнительного кодексов, свидетельствующие об этом. Вместе с тем перечень таких норм далеко не исчерпан. Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», устанавливающий формы профилактического воздействия, позволяет расширить перечень норм указанных отраслей права, которые бы в качестве преюдиции предусматривали их применение. Приводятся конкретные нормы УК РФ и УИК РФ, которые могли бы быть дополнены преюдионной составляющей профилактического характера: объявление официального предостережния(-ий) о недопустимости антиобщественного поведения, профилактический учет, профилактический надзор. Реализация данных предложений могла бы не только придать им более гуманистический характер, но и повысила бы роль профилактических мер в борьбе с преступностью, усилила бы внимание правоприменителей и судов к вопросам профилактики преступлений и иных правонарушений.
Библиография:Библиогр.: 4 назв.
ISSN:2308-8451