Значение идей А. Л. Ременсона об уголовном наказании для науки уголовного права и уголовного законодательства

Рассматриваются основополагающие идеи А.Л. Ременсона об уголовном наказании как каре, состоящей в том, что уголовное наказание является возмездием за совершенное преступление, что наказание как мера принуждения причиняет виновному страдания и лишения за причиненное обществу зло, что за разные по об...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Уголовная юстиция № 21. С. 19-24
Main Author: Шеслер, Александр Викторович 1963-
Other Authors: Шеслер, Софья Сергеевна
Format: Article
Language:Russian
Subjects:
Online Access:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001005957
Перейти в каталог НБ ТГУ
LEADER 04122nab a2200385 c 4500
001 koha001005957
005 20241007152213.0
007 cr |
008 230915|2023 ru s c rus d
024 7 |a 10.17223/23088451/21/3  |2 doi 
035 |a koha001005957 
040 |a RU-ToGU  |b rus  |c RU-ToGU 
100 1 |a Шеслер, Александр Викторович  |d 1963-  |9 56673 
245 1 0 |a Значение идей А. Л. Ременсона об уголовном наказании для науки уголовного права и уголовного законодательства  |c А. В. Шеслер, С. С. Шеслер 
246 1 1 |a The significance of Aleksandr L. Remenson's ideas on criminal punishment for criminal law science and criminal legislation 
336 |a Текст 
337 |a электронный 
504 |a Библиогр.: 27 назв. 
520 3 |a Рассматриваются основополагающие идеи А.Л. Ременсона об уголовном наказании как каре, состоящей в том, что уголовное наказание является возмездием за совершенное преступление, что наказание как мера принуждения причиняет виновному страдания и лишения за причиненное обществу зло, что за разные по общественной опасности преступления должны быть установлены и назначены разные по тяжести наказания. Констатируется, что отход законодателя от карательной сущности наказания при его определении в ч. 1 ст. 43 УК РФ негативно повлиял на содержание конкретных норм о наказании: нивелировалось отличие между наказанием и иными мерами уголовно-правового характера; наметился отход от личностного характера наказания и его установления за общественно опасное деяние, а не за общественную опасность личности; перечень наказаний, содержащийся в ст. 44 УК РФ, не превратился в систему; возникла ситуации избыточности однотипных наказаний, наличия «отложенных» и недействующих видов наказаний. Обосновывается необходимость развития учения о карательном характере наказания, которое создает научные основы для возращения уголовного законодательства к возмездной концепции уголовного наказания и позволит законодателю избежать выделенных ошибок. 
600 1 4 |a Ременсон, Александр Львович  |d 1923-1985  |9 66918 
653 |a уголовное наказание 
653 |a карательно-воспитательный процесс 
653 |a возмездие 
653 |a меры принуждения 
653 |a страдания 
653 |a лишение свободы 
655 4 |a статьи в журналах  |9 893061 
700 1 |a Шеслер, Софья Сергеевна  |9 292438 
773 0 |t Уголовная юстиция  |d 2023  |g  № 21. С. 19-24  |x 2308-8451  |w to000457457 
852 4 |a RU-ToGU 
856 4 |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001005957 
856 |y Перейти в каталог НБ ТГУ  |u https://koha.lib.tsu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=1005957 
908 |a статья 
039 |b 100 
999 |c 1005957  |d 1005957