|
|
|
|
| LEADER |
08607nab a2200409 c 4500 |
| 001 |
koha001006382 |
| 005 |
20230925130623.0 |
| 007 |
cr | |
| 008 |
230920|2023 ru s c rus d |
| 024 |
7 |
|
|a 10.17223/19996195/63/2
|2 doi
|
| 035 |
|
|
|a koha001006382
|
| 040 |
|
|
|a RU-ToGU
|b rus
|c RU-ToGU
|
| 100 |
1 |
|
|a Барсукова, Татьяна Ивановна
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Дискурсивная идентичность и проблема интерпретации понятий девиантологии общества потребления
|c Т. И. Барсукова, Л. А. Саенко, В. И. Родионова
|
| 246 |
1 |
1 |
|a Discursive identity and the problem of interpretation of the concepts of deviantology of the consumer society
|
| 336 |
|
|
|a Текст
|
| 337 |
|
|
|a электронный
|
| 504 |
|
|
|a Библиогр.: 31 назв.
|
| 520 |
3 |
|
|a Представлены результаты применения дискурсивной парадигмы к интерпретации социологических понятий девиантологии общества потребления. Актуальность работы определяется необходимостью отнесения социальных действий участников практик общества потребления к нормальным или девиантным, выявления их содержания и оценки с позиций различных наук. Анализу исследуемой проблемы предшествовало рассмотрение концептов дискурсологии, что позволило проследить процесс формирования дискурсивной идентичности девиантологических понятий. Обосновано, что категориальный аппарат дискурсологии широко применяется в отношении понятий теории девиаций, в том числе девиантологии общества потребления. Доказывается необходимость дискурсивной идентичности в интерпретации понятий девиантологии общества потребления не только в научных, но и в прикладных целях. Выделяются два основания многозначности интерпретации новых понятий, относящихся к расширяющемуся понятийно-категориальному аппарату девиантологии в контексте изучения общества потребления. Первое из них отражает многообразие определений новых социальных практик общества потребления с позиции оценки действий их акторов как девиантных представителями различных научных дисциплин; второе базируется на констатации результатов описания пространства исследования терминов, появившихся как результат научного анализа общества потребления в девиантологическом ключе. Авторы придерживаются точки зрения, что достижение дискурсивной идентичности в трактовке терминов девиантологии может стать основой для объединения усилий многих наук как в процессе изучения отклоняющегося поведения, так и достижения единства взглядов в оценке тех или иных феноменов как девиантных. Обоснование методологии, адекватной решению задач заявленной проблемы, осуществлено через выделение семи авторских методологических постулатов, объединенных в три методологические позиции, обозначенные как диалектический подход к дискурсивной идентичности; детерминированность дискурса и дискурсивной идентификации социокультурным контекстом исследования и предметной определенностью науки; и, наконец, тезис о необходимости достижения дискурсивной идентичности не только в сфере интерпретации понятий, но и в сфере социальных коммуникаций как основы консенсуса и солидарности. Девиантология общества потребления определяется как одна из субдисциплин общей девиантологии, в которой дискурсу подвергаются как социальные практики с позиции норм и отклонения от них, так и регулируемые нормами социальные отношения, что с необходимостью приводит к корреляции эпистемологической дискурсивности и онтологически-этического аспекта анализа. Применение авторских методологических позиций в парадигме дискурсивности осуществлено на примере дискурса шопинга. На основе применения первой методологической позиции обосновано, что достижение эпистемологической конвенции в отношении оценки шопинга опирается на динамику и количество дискурсивных идентичностей шопинговых практик в исследованиях ученых-девиантологов. Вторая методологическая позиция позволяет проследить формирование дискурсивной идентичности в понимании шопинга с позиции различных наук с их предметной определенностью. В ходе анализа используются элементы конвенциональной эпистемологии. Выявлена предметная определенность психологии, экономики и культурологии в интерпретации шопинга как поведенческой практики общества потребления и обосновано, что его девиантогенный потенциал наиболее актуализируется педагогической наукой в контексте исследования социализации подрастающего поколения.
|
| 653 |
|
|
|a девиантология общества потребления
|
| 653 |
|
|
|a дискурс
|
| 653 |
|
|
|a дискурсивная идентификация
|
| 653 |
|
|
|a динамика дискурса
|
| 653 |
|
|
|a дискурсивная идентичность
|
| 653 |
|
|
|a дискурсивное пространство
|
| 653 |
|
|
|a дискурсивные практики
|
| 653 |
|
|
|a эпистемологический консенсус
|
| 653 |
|
|
|a текст
|
| 653 |
|
|
|a онтологический аспект дискурсивной идентичности
|
| 655 |
|
4 |
|a статьи в журналах
|
| 700 |
1 |
|
|a Саенко, Людмила Александровна
|
| 700 |
1 |
|
|a Родионова, Валентина Ивановна
|
| 773 |
0 |
|
|t Язык и культура
|d 2023
|g № 63. С. 29-43
|x 1999-6195
|w 0210-44960
|
| 852 |
4 |
|
|a RU-ToGU
|
| 856 |
4 |
|
|u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001006382
|
| 908 |
|
|
|a статья
|
| 999 |
|
|
|c 1006382
|d 1006382
|
