Эволюция подходов к анализу экономической структуры: опыт онтологического прочтения

Структурные исследования занимали заметное место в трудах ученых на основных этапах развития экономической науки, однако представители разных школ вкладывали в понятие структуры различный, порой противоположный смысл. Латиноамериканская школа структурализма рассматривала структуру как совокупнос...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Вестник Томского государственного университета. Экономика № 63. С. 5-37
Main Author: Устенко, Виктория Сергеевна
Other Authors: Попкова, Елена Геннадьевна
Format: Article
Language:Russian
Subjects:
Online Access:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001007008
Перейти в каталог НБ ТГУ
LEADER 05855nab a2200409 c 4500
001 koha001007008
005 20231002125632.0
007 cr |
008 230929|2023 ru s c rus d
024 7 |a 10.17223/19988648/63/1  |2 doi 
035 |a koha001007008 
040 |a RU-ToGU  |b rus  |c RU-ToGU 
100 1 |a Устенко, Виктория Сергеевна  |9 894773 
245 1 0 |a Эволюция подходов к анализу экономической структуры: опыт онтологического прочтения  |c В. С. Устенко, Е. Г. Попкова 
246 1 1 |a Evolving concepts of economic structure: An ontological reading 
336 |a Текст 
337 |a электронный 
504 |a Библиогр.: 71 назв. 
520 3 |a Структурные исследования занимали заметное место в трудах ученых на основных этапах развития экономической науки, однако представители разных школ вкладывали в понятие структуры различный, порой противоположный смысл. Латиноамериканская школа структурализма рассматривала структуру как совокупность ограничений, которые мешали развивающимся странам сформировать такие же хозяйственные пропорции, как в развитых странах, и преодоление которых требовало государственного вмешательства. Сторонники неолиберализма трактовали структуру как ограничение на пути достижения экономикой состояния «первого лучшего», и основным структурным ограничением для них выступало государственное регулирование. Современный неоклассический структурализм использует понятие структуры в узком смысле, понимая под ней в первую очередь секторальные пропорции хозяйства. Подобное разнообразие интерпретаций экономической структуры затрудняет возможность конструктивного диалога и синтеза идей различных школ. Целью данной статьи является разработка более универсальной трактовки экономической структуры, которая могла бы использоваться в разных исследовательских контекстах и разными научными школами. Также в ней систематизируются основные положения структуралистских теорий, что позволяет выделить три волны развития структурализма в экономической науке и сформулировать общие принципы структуралистского анализа. Для достижения поставленных целей используется метод онтологического прочтения, который позволяет прояснять причины противоречивых преставлений о сущности базовых экономических категорий, сравнивая позиции различные научных направлений о природе экономической реальности. В данной статье спор о природе экономической структуры рассматривается с позиции онтологии структурализма и индивидуализма. Практическая значимость полученных результатов связана с необходимостью совершенствования теоретико-методологических основ управления структурными преобразованиями в российской экономике и повышения эффективности структурной политики в условиях усложнения внешней конъюнктуры. 
653 |a экономическая структура 
653 |a структурализм 
653 |a индивидуализм 
653 |a структурные исследования 
653 |a онтология экономической науки 
653 |a импортозамещение 
653 |a индустриализация 
653 |a структурная политика 
653 |a промышленная политика 
655 4 |a статьи в журналах  |9 894774 
700 1 |a Попкова, Елена Геннадьевна  |9 111918 
773 0 |t Вестник Томского государственного университета. Экономика  |d 2023  |g  № 63. С. 5-37  |x 1998-8648  |w 0210-38260 
852 4 |a RU-ToGU 
856 4 |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001007008 
856 |y Перейти в каталог НБ ТГУ  |u https://koha.lib.tsu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=1007008 
908 |a статья 
999 |c 1007008  |d 1007008 
039 |b 100