"Пролетаризация" в раннесоветской высшей школе: опыт Томского университета

В статье исследуются групповые границы внутри университетского сообщества Томска в контексте политики «пролетаризации» высшей школы СССР в 1920-е гг. Проект «пролетаризации» был преимущественно направлен на изменение социального состава как профессуры, так и студенчества. Обновление профессуры требо...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Уральский исторический вестник № 1. С. 65-73
Main Author: Степнов, Алексей Олегович
Other Authors: Некрылов, Сергей Александрович
Format: Article
Language:Russian
Subjects:
Online Access:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001016086
LEADER 04713nab a2200361 c 4500
001 koha001016086
005 20231220181238.0
007 cr |
008 231214|2023 ru s c rus d
024 7 |a 10.30759/1728-9718-2023-1(78)-65-73  |2 doi 
035 |a koha001016086 
040 |a RU-ToGU  |b rus  |c RU-ToGU 
100 1 |a Степнов, Алексей Олегович 
245 1 0 |a "Пролетаризация" в раннесоветской высшей школе: опыт Томского университета  |c А. О. Степнов, С. А. Некрылов 
246 1 1 |a “Proletarianizing” the Soviet Higher School: a case study of Tomsk University 
336 |a Текст 
337 |a электронный 
504 |a Библиогр.: в подстроч. примеч. 
520 3 |a В статье исследуются групповые границы внутри университетского сообщества Томска в контексте политики «пролетаризации» высшей школы СССР в 1920-е гг. Проект «пролетаризации» был преимущественно направлен на изменение социального состава как профессуры, так и студенчества. Обновление профессуры требовало более длительного времени, поэтому «пролетарское» студенчество мыслилось как не только предстоявшая смена научно-педагогических кадров, но и инструмент давления «снизу» на «старую» профессуру. Строгое противопоставление этих категорий внутри пространства вузов, в целом, характерно и для историографии. Исключение делается в основном в связи с пересмотром специфических качеств той или иной категории (к примеру, ревизионистская характеристика выдвиженцев как агентов консервативного поворота в 1930-е гг.). Однако демократические традиции «старой» профессуры, которая в Томском университете была нагружена и не совсем стандартным для классических университетов предреволюционной России сословно-классовым составом, во многом определили толерантное отношение немалой их части к «пролетарским» студентам. Подчеркивается, что и последние нередко распознавали «старых» профессоров как «своих». Границы между «старой» профессурой и «красным» студенчеством оказались пластичны, а избираемые ими ролевые модели поведения носили ситуативный характер и зачастую не соответствовали ожидаемым стандартам. Фактически воображенные партийцами модели профессуры и студенчества оказались субстанционализированы. Репрессивное наложение этих моделей на действительную карту идентичностей университетского микросоциума порождало сбой восприятия и атмосферу недоверия в сообществе, что стало одной из предпосылок мрачных реалий 1930-х гг. 
653 |a пролетаризация высшей школы 
653 |a профессура 
653 |a студенты 
653 |a рабочие факультеты 
653 |a рабфаки 
653 |a Советская Россия 
655 4 |a статьи в журналах 
700 1 |a Некрылов, Сергей Александрович 
773 0 |t Уральский исторический вестник  |d 2023  |g  № 1. С. 65-73  |x 1728-9718  |w 0210-30160 
852 4 |a RU-ToGU 
856 4 |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001016086 
908 |a статья 
942 |2 udc 
999 |c 1016086  |d 1016086