Новейшие аспекты методологии познания сложных саморазвивающихся систем (на материале результатов современной физики элементарных частиц)

Показано, что между моделями трансцендентализма и одноименными с ними типами научной рациональности прямой корреляции нет. Смена типов научной рациональности в поисках разрешения возникающих в науке проблем представляет собой восхождение к классической трансцендентальной философии. Современное...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология № 4, вып. 1. С. 65-72
Main Author: Минасян, Лариса Артаваздовна
Format: Article
Language:Russian
Subjects:
Online Access:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001133441
Перейти в каталог НБ ТГУ
LEADER 03505nab a2200325 c 4500
001 koha001133441
005 20240418113445.0
007 cr |
008 240415|2012 ru s c rus d
035 |a koha001133441 
040 |a RU-ToGU  |b rus  |c RU-ToGU 
100 1 |a Минасян, Лариса Артаваздовна  |9 153779 
245 1 0 |a Новейшие аспекты методологии познания сложных саморазвивающихся систем (на материале результатов современной физики элементарных частиц)  |c Л. А. Минасян 
336 |a Текст 
337 |a электронный 
504 |a Библиогр.: 13 назв. 
520 3 |a Показано, что между моделями трансцендентализма и одноименными с ними типами научной рациональности прямой корреляции нет. Смена типов научной рациональности в поисках разрешения возникающих в науке проблем представляет собой восхождение к классической трансцендентальной философии. Современное развитие физики элементарных частиц и космологии в исследовании самоорганизации Вселенной демонстрирует постнеклассическую направленность с выходом к ценностно-целевым установкам, чего не было ни на классическом, ни на неклассическом этапах развития науки. Здесь вновь с новой силой ставится вопрос о человекомерности Вселенной, о неслучайности присутствия в ней Человека, о мышлении как атрибуте, необходимом условии в процессах самоорганизации мира. Предлагается методологическая концепция сверхмодерна, представляющая собой возврат к модерну на более высоком уровне. Проанализированы главные отличительные черты сверхмодерна и адекватность данной методологии идеологии постнеклассичности. 
653 |a трансцендентальная философия 
653 |a постнеклассическая наука 
653 |a научная рациональность 
653 |a сверхмодерн 
653 |a самоорганизация 
655 4 |a статьи в журналах  |9 957874 
773 0 |t Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология  |d 2012  |g  № 4, вып. 1. С. 65-72  |x 1998-863X  |w 0210-41760 
852 4 |a RU-ToGU 
856 4 |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001133441 
856 |y Перейти в каталог НБ ТГУ  |u https://koha.lib.tsu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=1133441 
908 |a статья 
039 |b 100 
999 |c 1133441  |d 1133441