|
|
|
|
| LEADER |
02718nab a2200373 c 4500 |
| 001 |
koha001134160 |
| 005 |
20240426180052.0 |
| 007 |
cr | |
| 008 |
240426|2024 ru s c rus d |
| 024 |
7 |
|
|a 10.17223/19986645/87/2
|2 doi
|
| 035 |
|
|
|a koha001134160
|
| 040 |
|
|
|a RU-ToGU
|b rus
|c RU-ToGU
|
| 100 |
1 |
|
|a Дружинин, Андрей Сергеевич
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Почему прошлое ирреально и что ирреального в прошлом: когнитивный аспект типологической взаимосвязи категорий ирреалиса и прошедшего времени глагола
|c А. С. Дружинин, Н. А. Лаврова
|
| 246 |
1 |
1 |
|a What is irreal about the past and why the past is about irreality: A cognitive perspective on preterit-irrealis cross-linguistic relationship
|
| 336 |
|
|
|a Текст
|
| 337 |
|
|
|a электронный
|
| 504 |
|
|
|a Библиогр.: 79 назв.
|
| 520 |
3 |
|
|a Рассматривается типологическая взаимосвязь двух грамматических категорий – прошедшего времени и ирреалиса – на когнитивном уровне. На основании когнитивного анализа типологических данных русского, английского, болгарского и некоторых других языков выдвигается гипотеза о том, что прошедшее время связано со значением альтернативности и реляционности, благодаря чему прошлое осмысляется как область гипотетических связей и отношений, обусловливающих семантику ирреальности.
|
| 653 |
|
|
|a сослагательное наклонение
|
| 653 |
|
|
|a пересказывательное наклонение
|
| 653 |
|
|
|a апрехенсив
|
| 653 |
|
|
|a эвиденциальность
|
| 653 |
|
|
|a оптатив
|
| 653 |
|
|
|a паллиатив
|
| 653 |
|
|
|a темпоральный опыт
|
| 653 |
|
|
|a воплощенное познание
|
| 655 |
|
4 |
|a статьи в журналах
|
| 700 |
1 |
|
|a Лаврова, Наталия Александровна
|
| 773 |
0 |
|
|t Вестник Томского государственного университета. Филология
|d 2024
|g № 87. С. 23-54
|x 1998-6645
|w 0210-37760
|
| 852 |
4 |
|
|a RU-ToGU
|
| 856 |
4 |
|
|u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001134160
|
| 908 |
|
|
|a статья
|
| 999 |
|
|
|c 1134160
|d 1134160
|
