Неопределенность темпоральных границ в исследованиях исторической реконструкции

Рассматривается формирующееся направление исследований исторической реконструкции (reenactment studies). Анализируются три ключевые составляющие реконструкции: политическая, культурная и когнитивная. Доказывается, что последняя крайне слабо отрефлексирована в reenactment studies, которые заимствуют...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Сибирские исторические исследования № 1. С. 125-138
Main Author: Николаи, Федор Владимирович
Other Authors: Маслов, Артем Николаевич
Format: Article
Language:Russian
Subjects:
Online Access:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001142752
LEADER 03606nab a2200337 c 4500
001 koha001142752
005 20240902170606.0
007 cr |
008 240822|2024 ru s c rus d
024 7 |a 10.17223/2312461X/43/9  |2 doi 
035 |a koha001142752 
040 |a RU-ToGU  |b rus  |c RU-ToGU 
100 1 |a Николаи, Федор Владимирович 
245 1 0 |a Неопределенность темпоральных границ в исследованиях исторической реконструкции  |c Ф. В. Николаи, А. Н. Маслов 
246 1 1 |a The uncertainty of temporal boundaries in reenactment studies 
336 |a Текст 
337 |a электронный 
504 |a Библиогр.: с. 134-136 
520 3 |a Рассматривается формирующееся направление исследований исторической реконструкции (reenactment studies). Анализируются три ключевые составляющие реконструкции: политическая, культурная и когнитивная. Доказывается, что последняя крайне слабо отрефлексирована в reenactment studies, которые заимствуют из популярной культуры сглаживание любых оппозиций, включая противопоставление «высокого» и «низкого», «профессиональной» науки и «популярного» мнения, что нивелирует статус академической экспертизы и делает ненужным когнитивный компонент. Именно слабая востребованность когнитивной составляющей в сочетании с игровым характером популярной культуры порождает неопределенность темпоральных границ и в самой исторической реконструкции, и в reenactment studies, максимально уравнивающих исследователя с участниками реконструкторских практик. Далее проводится компаративный анализ методологических установок исследований реконструкции и memory studies. Основной тезис состоит в доказательстве разнонаправленности их темпоральных установок: memory studies стремятся прояснить границы между прошлым и настоящим, а исследования реконструкции – использовать и эстетически обыграть их неопределенность. 
653 |a исследования реконструкции 
653 |a темпоральность 
653 |a культурная идентичность 
653 |a исследование памяти 
653 |a анахронизмы 
655 4 |a статьи в журналах 
700 1 |a Маслов, Артем Николаевич 
773 0 |t Сибирские исторические исследования  |d 2024  |g  № 1. С. 125-138  |x 2312-461X  |w to000470874 
852 4 |a RU-ToGU 
856 4 |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001142752 
908 |a статья 
999 |c 1142752  |d 1142752