Великое княжество Литовское в исторической памяти русских земель первой половины XVII века

Рассматривается историческая память русских земель Речи Посполитой первой половины XVII в., а именно память о Великом княжестве Литовском (далее - ВКЛ) и судьбе древнерусских земель в его составе. На основе анализа православной, униатской и католической полемической литературы, созданной неза...

Полное описание

Библиографическая информация
Опубликовано в: :Русин Т. 73. С. 67-84
Главный автор: Чупрына, Юлия Алексеевна
Формат: Статья в журнале
Язык:Russian
Предметы:
Online-ссылка:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001143218
Перейти в каталог НБ ТГУ
LEADER 04474nab a2200349 c 4500
001 koha001143218
005 20240904174720.0
007 cr |
008 240904|2023 mv s c rus d
024 7 |a 10.17223/18572685/73/5  |2 doi 
035 |a koha001143218 
040 |a RU-ToGU  |b rus  |c RU-ToGU 
100 1 |a Чупрына, Юлия Алексеевна  |9 882110 
245 1 0 |a Великое княжество Литовское в исторической памяти русских земель первой половины XVII века  |c Ю. А. Чупрына 
246 1 1 |a The Grand Duchy of Lithuania in the historical memory of the Ruthenian lands in the first half of the 17th century 
336 |a Текст 
337 |a электронный 
504 |a Библиогр.: 24 назв. 
520 3 |a Рассматривается историческая память русских земель Речи Посполитой первой половины XVII в., а именно память о Великом княжестве Литовском (далее - ВКЛ) и судьбе древнерусских земель в его составе. На основе анализа православной, униатской и католической полемической литературы, созданной незадолго до и после принятия Брестской унии, выделаются сюжеты из истории ВКЛ, которые включались в «свою историю» Руси. Значимыми фигурами полемики, которые обращались к великолитовскому прошлому Руси, можно назвать И. Потея, Х. Филалета, Л. Кревзу, П. Скаргу, М. Смотрицкого, З. Копыстенского, анонимных авторов и других. Идеи полемистов транслировались не только в узкий круг церковных интеллектуалов, но и проникали в образованные слои населения Речи Посполитой на сеймах, судах, при дворах патронов. Применив количественные и сравнительные методы анализа, была выявлена частота упоминаний великолитовских сюжетов в полемической литературе первой половины XVII в. Делается вывод о включении великолитовской истории Руси, наравне с древнерусским прошлым, в конструируемый в XVII в. нарратив «своего прошлого». Важнейшие места в исторической памяти православных и униатов Руси занимали события Ферраро-Флорентийского собора, присоединения древнерусских земель к Литве, действия отдельных литовских князей и правовые отношения Литвы и Руси. Религиозная дискуссия православных и униатов стала катализатором не только для обращения к «своей истории», но и для споров о ней. В исследовании фиксируются места консенсуса и проблемные сюжеты великолитовского прошлого «руских» земель. 
653 |a историческая память 
653 |a полемическая литература 
653 |a Великое княжество Литовское 
653 |a православные полемисты 
653 |a униаты 
655 4 |a статьи в журналах  |9 969636 
773 0 |t Русин  |d 2023  |g  Т. 73. С. 67-84  |x 1857-2685  |w to000376218 
852 4 |a RU-ToGU 
856 4 |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001143218 
856 |y Перейти в каталог НБ ТГУ  |u https://koha.lib.tsu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=1143218 
908 |a статья 
999 |c 1143218  |d 1143218 
039 |b 100