Что стоит за мотивирующими и демотивирующими стилями взаимодействия с учащимися: роль личностного потенциала учителя

Выделенные в рамках теории самодетерминации стили взаимодействия учителя с уча-щимися стали предметом активных исследований в последние несколько лет. Интерес к данной проблематике вызван прежде всего обнадеживающими результатами, показывающими, что эти стили действительно связаны с базовыми психоло...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Сибирский психологический журнал № 92. С. 44-63
Main Author: Гордеева, Тамара Олеговна 1965-
Other Authors: Сычев, Олег Анатольевич
Format: Article
Language:Russian
Subjects:
Online Access:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001143240
LEADER 05791nab a2200385 c 4500
001 koha001143240
005 20240905160727.0
007 cr |
008 240904|2024 ru s c rus d
024 7 |a 10.17223/17267080/92/3  |2 doi 
035 |a koha001143240 
040 |a RU-ToGU  |b rus  |c RU-ToGU 
100 1 |a Гордеева, Тамара Олеговна  |d 1965- 
245 1 0 |a Что стоит за мотивирующими и демотивирующими стилями взаимодействия с учащимися: роль личностного потенциала учителя  |c Т. О. Гордеева, О. А. Сычев 
246 1 1 |a What is behind motivating and demotivating styles of interaction with students: the role of the teacher's personal potential 
336 |a Текст 
337 |a электронный 
504 |a Библиогр.: с. 58-63 
520 3 |a Выделенные в рамках теории самодетерминации стили взаимодействия учителя с уча-щимися стали предметом активных исследований в последние несколько лет. Интерес к данной проблематике вызван прежде всего обнадеживающими результатами, показывающими, что эти стили действительно связаны с базовыми психологическими потребностями учащихся, продуктивной мотивацией, вовлеченностью и достижениями. В настоящем исследовании на основе концепции личностного потенциала (Д.А. Леонтьев) и теории самодетерминации (Э. Диси и Р. Райан) изучаются переменные личностного потенциала, которые могут иметь значение для мотивирующих (поддерживающего автономию и структурирующего) и демотивирующих (хаотического и контролирующего) стилей взаимодействия учителя с учащимися. На выборке российских учителей (N = 391, 96% женщин) с помощью соответствующих шкал были измерены стили взаимодействия учителя, а также показатели личностного потенциала: жизнестойкость, саморегу-ляция, ответственность, системная рефлексия, толерантность к неопределенности, жизненная позиция личности. На основе парных корреляций установлено, что все перечис-ленные компоненты личностного потенциала показывают ожидаемые связи со стилями взаимодействиями. С помощью общих линейных моделей и структурного моделирова-ния выявлено, что наиболее важными компонентами личностного потенциала, вносящими независимый вклад в стили взаимодействия, выступают такие характеристики личностной зрелости, как ответственность, жизнестойкость, системная рефлексия. Лич-ностно зрелые учителя с высокой выраженностью этих характеристик склонны использовать более конструктивные мотивирующие стили взаимодействия с учащимися (поддерживающий автономию и структурирующий), обеспечивая их правилами и структурой, предлагая выбор и объясняя значимость определенной задачи, в то время как учителя со сниженными показателями личностного потенциала склонны к проявлению контроля и хаоса, демонстрируя демотивирующие стили взаимодействия. Данные о переменных, характеризующих личностный потенциал успешных учителей, могут быть использованы в практике, например при отборе (в случае появления нескольких пре-тендентов на одну должность) или подборе учителей для определенных классов. 
653 |a личностный потенциал 
653 |a учителя 
653 |a стили преподавания 
653 |a поддержка автономии 
653 |a контроль 
653 |a хаос 
653 |a жизнестойкость 
653 |a ответственность 
653 |a системная рефлексия 
655 4 |a статьи в журналах 
700 1 |a Сычев, Олег Анатольевич 
773 0 |t Сибирский психологический журнал  |d 2024  |g  № 92. С. 44-63  |x 1726-7080  |w 0088-39560 
852 4 |a RU-ToGU 
856 4 |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001143240 
908 |a статья 
999 |c 1143240  |d 1143240