Профессура, областники и национальные отношения в позднеимперской Сибири

Характеризуются взаимоотношения представителей институтов знания и власти в Сибири конца XIX – начала XX в. В историографии нет единого подхода к проблеме отношений власти и знания в императорской России; их специфика зависит от конкретного исторического периода и региона. Существовавшая в сознании...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Русин Т. 73. С. 150-170
Main Author: Степнов, Алексей Олегович
Other Authors: Некрылов, Сергей Александрович
Format: Article
Language:Russian
Subjects:
Online Access:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001143292
LEADER 04929nab a2200349 c 4500
001 koha001143292
005 20241206124502.0
007 cr |
008 240905|2023 mv s c rus d
024 7 |a 10.17223/18572685/73/9  |2 doi 
035 |a koha001143292 
040 |a RU-ToGU  |b rus  |c RU-ToGU 
100 1 |a Степнов, Алексей Олегович 
245 1 0 |a Профессура, областники и национальные отношения в позднеимперской Сибири  |c А. О. Степнов, С. А. Некрылов 
246 1 1 |a Professors, Oblastniki, and national relations in the late Imperial Siberia 
336 |a Текст 
337 |a электронный 
504 |a Библиогр.: 39 назв. 
520 3 |a Характеризуются взаимоотношения представителей институтов знания и власти в Сибири конца XIX – начала XX в. В историографии нет единого подхода к проблеме отношений власти и знания в императорской России; их специфика зависит от конкретного исторического периода и региона. Существовавшая в сознании столичных сановников угроза «сибирского сепаратизма» в 1887 г. заставила их усомниться в необходимости открытия Императорского Томского университета. Тем не менее молодая профессура, прежде всего университета и технологического института в Томске, поддерживала контакты с идеологами сибирского областничества. Эти контакты нередко компрометировали их. На отдельных учёных известное влияние оказали представления областников о бедственном положении сибирских инородцев под властью русского царя. Нарратив «вымирания» инородцев для профессоров зачастую был средством критики имперской политики в Сибири, способом накопления политического капитала. Современные историки ставят под сомнение это нарратив, но в исследуемую эпоху он носил априорный характер, подталкивая учёных к не всегда корректным обобщениям особенностей национальных отношений в регионе. Недостаток знаний о действительном положении инородцев в Сибири был существенной предпосылкой становления этого нарратива. Подчеркивается, что тот же дефицит знаний и компрометирующие контакты с областниками способствовали радикализации образа сибирской профессуры в восприятии власти. Однако это недоверие было порождено отдельными, хотя и наиболее яркими профессорами, талантливыми публицистами и трибунами. Инородцы в восприятии профессуры, подобно профессуре в восприятии чиновников, были закрытым объектом. Данная неопределённость не только повлияла на историографию национальных отношений в Азиатской России, но и манифестировала четкие пределы в сотрудничестве власти и представителей институтов знания в этом регионе позднеимперского периода. 
653 |a Сибирь 
653 |a отношения власти и знания 
653 |a инородцы 
653 |a областники 
653 |a профессора 
653 |a национальные отношения 
655 4 |a статьи в журналах 
700 1 |a Некрылов, Сергей Александрович 
773 0 |t Русин  |d 2023  |g  Т. 73. С. 150-170  |x 1857-2685  |w to000376218 
852 4 |a RU-ToGU 
856 4 |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001143292 
908 |a статья 
999 |c 1143292  |d 1143292