Гипотезы о происхождении уйльта (ороков) Сахалина (вторая половина XIX - начало XXI в.)
Дается оценка трудов исследователей истории и культуры уйльта Сахалина. Каждый исследователь выдвигает свою точку зрения о происхождении народа на основе конструктивистской теории этничности. Ос-новное внимание уделяется рассмотрению неаутентичных этнонимов (ороки, орочены, уйльта). Выясняется,...
| Опубликовано в: : | Вестник Томского государственного университета. История № 90. С. 154-161 |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Статья в журнале |
| Язык: | Russian |
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001145414 Перейти в каталог НБ ТГУ |
| Итог: | Дается оценка трудов исследователей истории и культуры уйльта Сахалина. Каждый исследователь выдвигает свою точку зрения о происхождении народа на основе конструктивистской теории этничности. Ос-новное внимание уделяется рассмотрению неаутентичных этнонимов (ороки, орочены, уйльта). Выясняется, что их общее самоназвание - нани, характеризующее идентичность самосознания древнего племенного союза. |
|---|---|
| Библиография: | Библиогр.: 37 назв. |
| ISSN: | 1998-8613 |