Гипотезы о происхождении уйльта (ороков) Сахалина (вторая половина XIX - начало XXI в.)
Дается оценка трудов исследователей истории и культуры уйльта Сахалина. Каждый исследователь выдвигает свою точку зрения о происхождении народа на основе конструктивистской теории этничности. Ос-новное внимание уделяется рассмотрению неаутентичных этнонимов (ороки, орочены, уйльта). Выясняется,...
| Published in: | Вестник Томского государственного университета. История № 90. С. 154-161 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001145414 Перейти в каталог НБ ТГУ |
| Summary: | Дается оценка трудов исследователей истории и культуры уйльта Сахалина. Каждый исследователь выдвигает свою точку зрения о происхождении народа на основе конструктивистской теории этничности. Ос-новное внимание уделяется рассмотрению неаутентичных этнонимов (ороки, орочены, уйльта). Выясняется, что их общее самоназвание - нани, характеризующее идентичность самосознания древнего племенного союза. |
|---|---|
| Bibliography: | Библиогр.: 37 назв. |
| ISSN: | 1998-8613 |