Лингвистические аспекты прений Андрея Курбского с Иваном IV

Востребованный филологией и исторической наукой памятник древнерусской письменности - Переписка Андрея Курбского и Ивана IV - особо значим в лингвистическом аспекте, так как оба оппонента имели настоятельную потребность со всей определённостью не столько вступить в диалог, сколько обозначить...

Полное описание

Библиографическая информация
Опубликовано в: :Русин Т. 75. С. 150-165
Главный автор: Бекасова, Елена Николаевна
Формат: Статья в журнале
Язык:Russian
Предметы:
Online-ссылка:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001147455
Перейти в каталог НБ ТГУ
LEADER 05110nab a2200409 c 4500
001 koha001147455
005 20241115165935.0
007 cr |
008 241111|2024 mv s c rus d
024 7 |a 10.17223/18572685/75/8  |2 doi 
035 |a koha001147455 
040 |a RU-ToGU  |b rus  |c RU-ToGU 
100 1 |a Бекасова, Елена Николаевна  |9 296915 
245 1 0 |a Лингвистические аспекты прений Андрея Курбского с Иваном IV  |c Е. Н. Бекасова 
246 1 1 |a The linguistic aspects of Andrei Kurbsky's debate with Ivan IV 
336 |a Текст 
337 |a электронный 
504 |a Библиогр.: 15 назв. 
520 3 |a Востребованный филологией и исторической наукой памятник древнерусской письменности - Переписка Андрея Курбского и Ивана IV - особо значим в лингвистическом аспекте, так как оба оппонента имели настоятельную потребность со всей определённостью не столько вступить в диалог, сколько обозначить свои интенции и выстроить речевое взаимодействие с важной для них аудиторией и воздействовать на неё в процессе прений. «Самооправдательное» первое послание Курбского, дословно отражённое в последовательном фактическом и лингвистическом разборе Ивана IV, дополняется и детализируется во второй грамоте царя, которая строится по законам судебного разбирательства - подробного опровержения обвинений. В соответствии с этим метаязыковая рефлексия концентрируется вокруг ключевых образований, определяющих семантическое пространство посланий, прежде всего власти и «законности царств», что требует основательных цитат из авторитетных письменных источников. Заданная Курбским антитеза «супротивного» царя и «доброхотных» подданных Иваном IV тщательно анализируется и скрупулёзно опровергается, что обусловливает в построении ответного текста использование ключевых слов, их разнообразных повторов, обыгрывания словообразовательных и семантических элементов структуры слова. Выдвинутые Курбским во второй и особенно в третьей «эпистолии» обвинения филологического порядка, играющие важную роль в выстраивании собственной репутации в европейском сообществе, остаются Иваном IV без внимания, потому что не входят в полемические задачи обоснования самодержавности. В результате Андрей Курбский и Иван IV используют переписку в собственных целях, отталкиваясь от важных для каждого из них лингвистических посылов оппонента, разворачивая их в русле интенций сугубо личного или самодержавного характера, столкнувшихся на поле власти. 
600 0 4 |a Иван  |b IV  |c царь русский  |d 1530-1584  |9 77590 
600 1 4 |a Курбский, Андрей Михайлович  |d 1528-1583  |9 87651 
653 |a метаязыковая рефлексия 
653 |a дискурсивные стратегии 
653 |a ключевые слова 
653 |a повтор 
653 |a семантика 
653 |a переписка 
653 |a жанр прений 
653 |a ключевые слова 
655 4 |a статьи в журналах  |9 977016 
773 0 |t Русин  |d 2024  |g Т. 75. С. 150-165  |x 1857-2685  |w to000376218 
852 4 |a RU-ToGU 
856 4 |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001147455 
856 |y Перейти в каталог НБ ТГУ  |u https://koha.lib.tsu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=1147455 
908 |a статья 
039 |z 106  |b 100 
999 |c 1147455  |d 1147455