|
|
|
|
| LEADER |
02755nab a2200289 c 4500 |
| 001 |
koha001149611 |
| 005 |
20250120125659.0 |
| 007 |
cr | |
| 008 |
241218|2007 ru s c rus d |
| 035 |
|
|
|a koha001149611
|
| 040 |
|
|
|a RU-ToGU
|b rus
|c RU-ToGU
|
| 100 |
1 |
|
|a Головко, Никита Владимирович
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Адекватность реализма и проблема операциональных ограничений
|c Н. В. Головко
|
| 336 |
|
|
|a Текст
|
| 337 |
|
|
|a электронный
|
| 504 |
|
|
|a Библиогр.: 8 назв.
|
| 520 |
3 |
|
|a Проблема операциональных ограничений исторически возникает в рамках «лингвистического поворота» в философии, проекта, заложенного еще в работах Г. Фреге, Б. Рассела и Л. Витгенштейна, проекта триумфального, но, вместе с тем, уже закончившегося (Р. Рорти). В рамках нового «поворота», который в первую очередь связывают с именем У. Куайна и понятием «натурализации эпистемологии», ее решение связано с теми возможностями, которые предоставляет натурализация, в частности, с возможностью адекватной интерпретации «частичной» теории указания (Х. Филд). Предположение Х. Патнэма, что корректность проверочного условия для операционального ограничения на намеренность интерпретации может задаваться только «изнутри» интерпретации, сталкивается с противоречием относительно необходимости «внешней» корректировки проверочного условия.
|
| 600 |
1 |
4 |
|a Патнэм, Хилари Уайтхолл
|d 1926-2016
|
| 653 |
|
|
|a операциональные ограничения
|
| 653 |
|
|
|a теоретико-модельный аргумент
|
| 653 |
|
|
|a метафизический реализм
|
| 655 |
|
4 |
|a статьи в журналах
|
| 773 |
0 |
|
|t Вестник Томского государственного университета
|d 2007
|g № 297. С. 56-60
|x 1561-7793
|w 0065-98160
|
| 852 |
4 |
|
|a RU-ToGU
|
| 856 |
4 |
|
|u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001149611
|
| 908 |
|
|
|a статья
|
| 999 |
|
|
|c 1149611
|d 1149611
|
