Парадигматика и дискурсивные напряженности понятия социального предпринимательства

Понятие социального предпринимательства стало достоянием социальной науки в результате многочисленных мультидисциплинарных и мультипарадигмальных исследований. В дискурсе сформировались правила теоретизирования, которые дифференцируются в зависимости от парадигматики и субъектной принадлежности в...

Полное описание

Библиографическая информация
Опубликовано в: :Вестник Томского государственного университета. Экономика № 68. С. 62-117
Главный автор: Барышев, Алексей Андреевич
Другие авторы: Кашпур, Валерия Викторовна 1980-
Формат: Статья в журнале
Язык:Russian
Предметы:
Online-ссылка:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001150700
Перейти в каталог НБ ТГУ
LEADER 05806nab a2200409 c 4500
001 koha001150700
005 20250123154952.0
007 cr |
008 250122|2024 ru s c rus d
024 7 |a 10.17223/19988648/68/3  |2 doi 
035 |a koha001150700 
040 |a RU-ToGU  |b rus  |c RU-ToGU 
100 1 |a Барышев, Алексей Андреевич  |9 352340 
245 1 0 |a Парадигматика и дискурсивные напряженности понятия социального предпринимательства  |c А. А. Барышев, В. В. Кашпур 
246 1 1 |a Paradigmatics and discursive tensions of the social entrepreneurship concept 
336 |a Текст 
337 |a электронный 
504 |a Библиогр.: 195 назв. 
520 3 |a Понятие социального предпринимательства стало достоянием социальной науки в результате многочисленных мультидисциплинарных и мультипарадигмальных исследований. В дискурсе сформировались правила теоретизирования, которые дифференцируются в зависимости от парадигматики и субъектной принадлежности высказываний. Статья посвящена анализу парадигм социального предпринимательства в их онтологической и эпистемологической определенности и его дискурса как совокупности высказываний разной модальности. Исследование сфокусировано на двух проблемах. Первая проблема состоит в поддержании единства дискурса в условиях гетерогенности его парадигм и модальностей, вторая - в отбросе нерелевантных высказываний. Получены следующие результаты. Во-первых, создана применительно к концепту социального предпринимательства система различений онтологических особенностей между наивным реализмом, критическим реализмом и историческим (социокультурным) реализмом как вариациями в рамках классической парадигмы научной рациональности. Во-вторых, определена специфика содержания и представления понятия социального предпринимательства в социально-конструкционистской парадигме, состоящая в конфигурации распределения значений его концепта и ее формализации посредством социальной картографии. В-третьих, установлено, что дискурсивное единство высказываний разной парадигматики обеспечивается контрарными напряженностями - между полярными ответами на «что-вопрос» и «как-вопрос» социального конструирования, которые одновременно структурируют дискурс по модальностям в этатистский, корпоративистский, коммунитаристский и персоналистский субдискурсы. В-четвертых, отброс нерелевантных высказываний осуществляется благодаря контрадикторным напряженностям между субдискурсами. Построенная модель дискурса позволила объяснить исключение некоторых способов создания социальной ценности из дискурса социального предпринимательства. Модель может быть использована для анализа широкого ряда социально-экономических понятий и явлений. 
653 |a дискурсивная экономика 
653 |a социология понятий 
653 |a социальная картография 
653 |a социальное предпринимательство 
653 |a эссенциализм 
653 |a реляционизм 
653 |a социальный конструкционизм 
653 |a дискурсивная напряженность 
653 |a жизнестилевое предпринимательство 
655 4 |a статьи в журналах  |9 984126 
700 1 |a Кашпур, Валерия Викторовна  |d 1980-  |9 80355 
773 0 |t Вестник Томского государственного университета. Экономика  |d 2024  |g  № 68. С. 62-117  |x 1998-8648  |w 0210-38260 
852 4 |a RU-ToGU 
856 4 |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001150700 
856 |y Перейти в каталог НБ ТГУ  |u https://koha.lib.tsu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=1150700 
908 |a статья 
999 |c 1150700  |d 1150700 
039 |b 100