О параллельности проблемных полей современной онтологии и философии истории
В современной философии истории выделяются три базовых подхода, соответствующих трем интерпретациям предмета исследования: истории как процесса, истории как познавательного процесса, истории как способа отношения и мировоззрения. Им соответствует три способа построения философской онтологии: как о...
| Published in: | Вестник Томского государственного университета № 324. С. 109-111 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001152114 Перейти в каталог НБ ТГУ |
| Summary: | В современной философии истории выделяются три базовых подхода, соответствующих трем интерпретациям предмета исследования: истории как процесса, истории как познавательного процесса, истории как способа отношения и мировоззрения. Им соответствует три способа построения философской онтологии: как онтологии материального объекта, как онтологии идеального объекта и как онтологии субъекта. Трудности в определении статуса современной исторической науки во многом происходят от непонимания внутренней несовместимости подобного рода подходов. |
|---|---|
| Bibliography: | Библиогр.: 3 назв. |
| ISSN: | 1561-7793 |