Приоритетность избрания меры пресечения в отношении обвиняемого как деструктивный пережиток прошлого

Рассматривается одно из условий правомерности использования мер пресечения в уголовном судопроизводстве, предполагающее возможность их применения к обвиняемым и лишь в исключительных случаях - к подозреваемым. На основании проведенного исследования формулируется вывод, что такое условие - это подле...

Полное описание

Библиографическая информация
Опубликовано в: :Вестник Томского государственного университета № 495. С. 215-221
Главный автор: Россинский, Сергей Борисович
Формат: Статья в журнале
Язык:Russian
Предметы:
Online-ссылка:https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001153181
Перейти в каталог НБ ТГУ
Описание
Итог:Рассматривается одно из условий правомерности использования мер пресечения в уголовном судопроизводстве, предполагающее возможность их применения к обвиняемым и лишь в исключительных случаях - к подозреваемым. На основании проведенного исследования формулируется вывод, что такое условие - это подлежащий упразднению нормативный анахронизм. Предлагается не расценивать возможность применения меры пресечения к подозреваемому как нечто исключительное, подлежащее использованию лишь при наличии специфических обстоятельств, а использовать его в общем порядке, не принимая во внимание готовность к выдвижению уголовно-правовой претензии.
Библиография:Библиогр.: 15 назв.
ISSN:1561-7793