Неполная юридизация лексики текста закона как лингвистическая и лингво-юридическая проблема

Статья посвящена изучению неполной юридизации лексики, рассматриваемой в аспекте лингво-юридической экспертизы текстов законопроекта как коррупциогенный фактор, который возникает вследствие наличия в таких текстах зон смысловой неопределенности. Исследование показало антиномический характер н...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Вестник Томского государственного университета. Филология № 86. С. 5-17
Main Author: Голев, Николай Данилович 1946-
Other Authors: Иркова, Анна Валентиновна
Format: Article
Language:Russian
Subjects:
Online Access:https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001153577
Перейти в каталог НБ ТГУ
LEADER 03710nab a2200349 c 4500
001 koha001153577
005 20250317180751.0
007 cr |
008 250313|2023 ru s c rus d
024 7 |a 10.17223/19986645/86/1  |2 doi 
035 |a koha001153577 
040 |a RU-ToGU  |b rus  |c RU-ToGU 
100 1 |a Голев, Николай Данилович  |d 1946-  |9 57148 
245 1 0 |a Неполная юридизация лексики текста закона как лингвистическая и лингво-юридическая проблема  |c Н. Д. Голев, А. В. Иркова 
246 1 1 |a Incomplete juridicalization of the vocabulary of the text of a law as a linguistic and linguistic-legal problem 
336 |a Текст 
337 |a электронный 
504 |a Библиогр.: 29 назв. 
520 3 |a Статья посвящена изучению неполной юридизации лексики, рассматриваемой в аспекте лингво-юридической экспертизы текстов законопроекта как коррупциогенный фактор, который возникает вследствие наличия в таких текстах зон смысловой неопределенности. Исследование показало антиномический характер неполной юридизации. С одной стороны, лексическим источником текста закона выступает общенародный язык, который стихийно пополняет правовой текст; с другой стороны, рациональным путем его обогащают профессиональные участники общения в правовой сфере. По этой причине любой текст закона становится «площадкой» взаимодействия двух противоречивых тенденций. Данное обстоятельство обусловлено не только субъективными, но и объективными причинами, вытекающими из сложной структуры правовой коммуникации, в которой участвуют разные субъекты с разными статусами и интересами: прежде всего это рядовые потребители текста закона и его профессиональные пользователи. Каждая из сторон представляет собой самостоятельную, отдельную детерминанту процесса правового текстообразования. 
653 |a юрислингвистика 
653 |a юридическая терминология 
653 |a дискурсивный анализ 
653 |a терминологизация 
655 4 |a статьи в журналах 
700 1 |a Иркова, Анна Валентиновна  |9 479894 
773 0 |t Вестник Томского государственного университета. Филология  |d 2023  |g  № 86. С. 5-17  |x 1998-6645  |w 0210-37760 
852 4 |a RU-ToGU 
856 4 |u https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001153577 
856 |y Перейти в каталог НБ ТГУ  |u https://koha.lib.tsu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=1153577 
908 |a статья 
999 |c 1153577  |d 1153577 
039 |b 100