Природа и назначение органов конституционного контроля (надзора) в правотворчестве
Анализируя решения Конституционного Суда, имеющие нормативно-прецедентный характер, их следует понимать в том смысле, что они обязательны не только для сторон по рассмотренному делу, а для всех органов публичной власти. Не относясь в полной мере ни к одному из существующих источников права, они о...
| Опубликовано в: : | Вестник Томского государственного университета № 340. С. 132-134 |
|---|---|
| Главный автор: | Остапович, Игорь Юрьевич |
| Формат: | Статья в журнале |
| Язык: | Russian |
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001155121 Перейти в каталог НБ ТГУ |
Похожие документы
-
Роль решений Конституционного Суда Российской Федерации в единообразии правоприменения
по: Остапович, Игорь Юрьевич -
Юридическая природа и сущность правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации
по: Романов, Максим Леонидович -
Новая позиция Конституционного Суда РФ по вопросу возвращения уголовного дела судом прокурору
по: Русаков, Георгий Георгиевич -
Правовая природа тайны усыновления
по: Мананкова, Раиса Петровна -
Эффективность исполнения решений Конституционного Суда России: проблемная ситуация
по: Нечаева, Жанна Валерьевна
