Неуловимая истина, или вопросы реализации принципа непосредственности в уголовном процессе России в сравнительно-правовом контексте
Рассматривается проблема сокращения пространства действия принципа непосредственности в уголовном процессе России. По мнению автора, одной из главных причин данной проблемы является разбалансирование системы принципов современного российского уголовного судопроизводства. По результатам анализа в...
| Published in: | Уголовная юстиция № 2. С. 36-54 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000581653 Перейти в каталог НБ ТГУ |
| LEADER | 03964nab a2200349 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | vtls000581653 | ||
| 003 | RU-ToGU | ||
| 005 | 20230319162115.0 | ||
| 007 | cr | | ||
| 008 | 170908|2016 ru s c rus d | ||
| 024 | 7 | |a 10.17223/23088451/8/7 |2 doi | |
| 035 | |a to000581653 | ||
| 039 | 9 | |a 201709131727 |c 201709081422 |d VLOAD |y 201709081309 |z Александр Эльверович Гилязов | |
| 040 | |a RU-ToGU |b rus |c RU-ToGU | ||
| 100 | 1 | |a Михайлов, Александр Александрович |c юрист |9 226497 | |
| 245 | 1 | 0 | |a Неуловимая истина, или вопросы реализации принципа непосредственности в уголовном процессе России в сравнительно-правовом контексте |c А. А. Михайлов |
| 246 | 1 | 1 | |a Inconsistent truth or the problems of implementation of the immediacy principle in the Russian criminal process in the comparative context |
| 504 | |a Библиогр.: 62 назв. | ||
| 520 | 3 | |a Рассматривается проблема сокращения пространства действия принципа непосредственности в уголовном процессе России. По мнению автора, одной из главных причин данной проблемы является разбалансирование системы принципов современного российского уголовного судопроизводства. По результатам анализа возникновения и особенностей развития принципа непосредственности в англо-американском и континентальном типах уголовного процесса, практике Европейского суда по правам человека, а также отечественном уголовном судопроизводстве автор приходит к выводу, что полноценная реализация принципа непосредственности в современном российском уголовном судопроизводстве возможна только при возвращении в последнее принципа всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств уголовного дела (материальной истины). При этом в целом построение уголовного процесса России с учетом лежащего в его основе следственного метода установления обстоятельств дела должно осуществляться в соответствии с формулой «сильный в собирании доказательств следователь, активный и беспристрастный в исследовании доказательств судья». | |
| 653 | |a принцип непосредственности | ||
| 653 | |a устность | ||
| 653 | |a оглашение показаний подсудимого | ||
| 653 | |a справедливое судебное разбирательство | ||
| 653 | |a материальная истина | ||
| 653 | |a уголовный процесс | ||
| 655 | 4 | |a статьи в журналах |9 879358 | |
| 773 | 0 | |t Уголовная юстиция |d 2016 |g № 2. С. 36-54 |x 2308-8451 |w to000457457 | |
| 852 | 4 | |a RU-ToGU | |
| 856 | 7 | |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000581653 | |
| 856 | |y Перейти в каталог НБ ТГУ |u https://koha.lib.tsu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=159474 | ||
| 908 | |a статья | ||
| 999 | |c 159474 |d 159474 | ||