Вынужденная неопределенность норм уголовного права и (или) некорректное закрепление, толкование их признаков (на примере ст. 138.1 УК РФ)
Раскрывается «незаконность» оборота специальных технических средств через анализ действующих регулятивных норм, которые не восполняют неопределенность закрепленной в ст. 138.1 УК РФ нормы. Показаны пробельность, противоречивость рассматриваемой нормы и ее толкования регулятивному законодательству...
Published in: | Вестник Томского государственного университета № 433. С. 207-215 |
---|---|
Main Author: | Плохова, Валентина Ивановна |
Format: | Article |
Language: | Russian |
Subjects: | |
Online Access: | http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000636520 Перейти в каталог НБ ТГУ |
Similar Items
-
Закрепление требования мотивированности приговора в УПК РФ
by: Жуков, В. В. -
Проблемы применения статьи 189 УК РФ
by: Яни, Павел Сергеевич -
Некоторые проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ
by: Лунева, Дарья Эдуардовна -
Отграничение справедливости приговора от его законности и обоснованности
by: Нехороших, Михаил Евгеньевич -
Соотношение приговора, вступившего в законную силу, и окончательного приговора в уголовном процессе России
by: Рукавишникова, Анастасия Анатольевна