Обоснованность и мотивированность принятия решения о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
Анализируются основания применения ст. 28 УПК РФ с позиции обоснованности и мотивированности принимаемого решения. Определены критерии дифференциации оснований применения ст. 25 и 28 УПК РФ. Сделан вывод, что для освобождения от уголовной ответственности по ст. 28 УПК РФ в тексте процессуального а...
Опубликовано в: : | Вестник Томского государственного университета № 452. С. 239-245 |
---|---|
Главный автор: | |
Другие авторы: | , |
Формат: | Статья в журнале |
Язык: | Russian |
Предметы: | |
Online-ссылка: | http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000720555 Перейти в каталог НБ ТГУ |
Итог: | Анализируются основания применения ст. 28 УПК РФ с позиции обоснованности и мотивированности принимаемого решения. Определены критерии дифференциации оснований применения ст. 25 и 28 УПК РФ. Сделан вывод, что для освобождения от уголовной ответственности по ст. 28 УПК РФ в тексте процессуального акта должна найти отражение вся совокупность предписаний ч. 1 ст. 75 УК РФ либо причины ее неполноты и обоснование достаточности имеющихся оснований для констатации утраты лицом общественной опасности. |
---|---|
Библиография: | Библиогр.: 25 назв. |
ISSN: | 1561-7793 |