Обоснованность и мотивированность принятия решения о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Анализируются основания применения ст. 28 УПК РФ с позиции обоснованности и мотивированности принимаемого решения. Определены критерии дифференциации оснований применения ст. 25 и 28 УПК РФ. Сделан вывод, что для освобождения от уголовной ответственности по ст. 28 УПК РФ в тексте процессуального а...

Полное описание

Библиографическая информация
Опубликовано в: :Вестник Томского государственного университета № 452. С. 239-245
Главный автор: Мищенко, Елена Валерьевна
Другие авторы: Корнакова, Светлана Викторовна, Мишин, Виктор Вадимович
Формат: Статья в журнале
Язык:Russian
Предметы:
Online-ссылка:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000720555
Перейти в каталог НБ ТГУ
Описание
Итог:Анализируются основания применения ст. 28 УПК РФ с позиции обоснованности и мотивированности принимаемого решения. Определены критерии дифференциации оснований применения ст. 25 и 28 УПК РФ. Сделан вывод, что для освобождения от уголовной ответственности по ст. 28 УПК РФ в тексте процессуального акта должна найти отражение вся совокупность предписаний ч. 1 ст. 75 УК РФ либо причины ее неполноты и обоснование достаточности имеющихся оснований для констатации утраты лицом общественной опасности.
Библиография:Библиогр.: 25 назв.
ISSN:1561-7793