Полдень, полночь в аспекте номинативной деривации (на материале восточнославянских языков)
В статье рассматривается номинативно-деривационный потенциал слов полдень и полночь в восточнославянских языках, который понимается как способность лексических единиц к продуцированию номинативных средств. Задачи исследования включали выявление состава обозначенной лексики и круга понятий, выраж...
Published in: | Русин Т. 61. С. 203-223 |
---|---|
Main Author: | |
Other Authors: | |
Format: | Article |
Language: | Russian |
Subjects: | |
Online Access: | http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000788592 Перейти в каталог НБ ТГУ |
LEADER | 05356nab a2200385 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | vtls000788592 | ||
003 | RU-ToGU | ||
005 | 20230613174530.0 | ||
007 | cr | | ||
008 | 201119|2020 mv s c rus d | ||
024 | 7 | |a 10.17223/18572685/61/12 |2 doi | |
035 | |a to000788592 | ||
039 | 9 | |a 202011241458 |b 100 |c 202011191245 |d VLOAD |y 202011191233 |z Александр Эльверович Гилязов | |
040 | |a RU-ToGU |b rus |c RU-ToGU | ||
100 | 1 | |a Соколова, Татьяна Сергеевна |9 376273 | |
245 | 1 | 0 | |a Полдень, полночь в аспекте номинативной деривации (на материале восточнославянских языков) |c Т. С. Соколова, Г. Н. Старикова |
246 | 1 | 1 | |a Polden, polnoch in the aspect of nominative derivation (based on material from Eastern Slavic languages) |
336 | |a Текст | ||
337 | |a электронный | ||
504 | |a Библиогр.: 35 назв. | ||
520 | 3 | |a В статье рассматривается номинативно-деривационный потенциал слов полдень и полночь в восточнославянских языках, который понимается как способность лексических единиц к продуцированию номинативных средств. Задачи исследования включали выявление состава обозначенной лексики и круга понятий, выражаемых ими, для древнерусской эпохи и современного периода. Всего к исследованию привлечено около 200 единиц номинации. Анализ показал, что восточнославянские языки значительно развили данные гнезда, при этом номинативно-деривационные возможности этих слов реализовались преимущественно в народной речи, породив в ней богатую синонимию лексических средств. Сравнение обнаружило несомненно бóльшую мощность гнезда полдень по сравнению с полночь, бóльшее формально-семантическое разнообразие его дериватов, что объясняется наличием у слова множества значений, обусловленных особой ролью светлого времени в жизни человека. Семантика исходных слов определила характер номинативных сфер, маркируемых производными единицами («Время», «Природа», «Человек»), отразивших накопленный социально-мировоззренческий опыт близкородственных народов, их тесную взаимосвязь. Структура и значение дериватов в разных языках обладают как общими, так и особенными чертами. Общность выражается одномодельностью образований и их синонимией (рус. ополночь, укр. опівніч, блр. апоўначы, русин. опівнічь, упувночи), специфичность - их формальной и содержательной уникальностью: рус. межполдень ʽюжная сторонаʼ, однополдёнок ʽсветлое время сутокʼ, полденошник ʽподойникʼ, укр. наречия південнiше, північнiше, блр. наименования мифологических существ, русин. дополуднярь, ʽпастухʼ, упiдполудне ʽв первой половине дняʼ и др. Все вместе они демонстрируют номинативно-деривационный потенциал наименований кульминационных моментов светлого и темного времени суток, развивавшийся в т. ч. под влиянием друг на друга близкородственных языков. | |
653 | |a полдень | ||
653 | |a полночь | ||
653 | |a восточнославянские языки | ||
653 | |a словообразование | ||
653 | |a деривационный потенциал | ||
653 | |a древнерусский язык | ||
655 | 4 | |a статьи в журналах |9 879358 | |
700 | 1 | |a Старикова, Галина Николаевна |9 64499 | |
773 | 0 | |t Русин |d 2020 |g Т. 61. С. 203-223 |x 1857-2685 |w to000376218 | |
852 | 4 | |a RU-ToGU | |
856 | 4 | |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000788592 | |
856 | |y Перейти в каталог НБ ТГУ |u https://koha.lib.tsu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=474712 | ||
908 | |a статья | ||
999 | |c 474712 |d 474712 |