Полдень, полночь в аспекте номинативной деривации (на материале восточнославянских языков)

В статье рассматривается номинативно-деривационный потенциал слов полдень и полночь в восточнославянских языках, который понимается как способность лексических единиц к продуцированию номинативных средств. Задачи исследования включали выявление состава обозначенной лексики и круга понятий, выраж...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Русин Т. 61. С. 203-223
Main Author: Соколова, Татьяна Сергеевна
Other Authors: Старикова, Галина Николаевна
Format: Article
Language:Russian
Subjects:
Online Access:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000788592
Перейти в каталог НБ ТГУ
LEADER 05356nab a2200385 c 4500
001 vtls000788592
003 RU-ToGU
005 20230613174530.0
007 cr |
008 201119|2020 mv s c rus d
024 7 |a 10.17223/18572685/61/12  |2 doi 
035 |a to000788592 
039 9 |a 202011241458  |b 100  |c 202011191245  |d VLOAD  |y 202011191233  |z Александр Эльверович Гилязов 
040 |a RU-ToGU  |b rus  |c RU-ToGU 
100 1 |a Соколова, Татьяна Сергеевна  |9 376273 
245 1 0 |a Полдень, полночь в аспекте номинативной деривации (на материале восточнославянских языков)  |c Т. С. Соколова, Г. Н. Старикова 
246 1 1 |a Polden, polnoch in the aspect of nominative derivation (based on material from Eastern Slavic languages) 
336 |a Текст 
337 |a электронный 
504 |a Библиогр.: 35 назв. 
520 3 |a В статье рассматривается номинативно-деривационный потенциал слов полдень и полночь в восточнославянских языках, который понимается как способность лексических единиц к продуцированию номинативных средств. Задачи исследования включали выявление состава обозначенной лексики и круга понятий, выражаемых ими, для древнерусской эпохи и современного периода. Всего к исследованию привлечено около 200 единиц номинации. Анализ показал, что восточнославянские языки значительно развили данные гнезда, при этом номинативно-деривационные возможности этих слов реализовались преимущественно в народной речи, породив в ней богатую синонимию лексических средств. Сравнение обнаружило несомненно бóльшую мощность гнезда полдень по сравнению с полночь, бóльшее формально-семантическое разнообразие его дериватов, что объясняется наличием у слова множества значений, обусловленных особой ролью светлого времени в жизни человека. Семантика исходных слов определила характер номинативных сфер, маркируемых производными единицами («Время», «Природа», «Человек»), отразивших накопленный социально-мировоззренческий опыт близкородственных народов, их тесную взаимосвязь. Структура и значение дериватов в разных языках обладают как общими, так и особенными чертами. Общность выражается одномодельностью образований и их синонимией (рус. ополночь, укр. опівніч, блр. апоўначы, русин. опівнічь, упувночи), специфичность - их формальной и содержательной уникальностью: рус. межполдень ʽюжная сторонаʼ, однополдёнок ʽсветлое время сутокʼ, полденошник ʽподойникʼ, укр. наречия південнiше, північнiше, блр. наименования мифологических существ, русин. дополуднярь, ʽпастухʼ, упiдполудне ʽв первой половине дняʼ и др. Все вместе они демонстрируют номинативно-деривационный потенциал наименований кульминационных моментов светлого и темного времени суток, развивавшийся в т. ч. под влиянием друг на друга близкородственных языков. 
653 |a полдень 
653 |a полночь 
653 |a восточнославянские языки 
653 |a словообразование 
653 |a деривационный потенциал 
653 |a древнерусский язык 
655 4 |a статьи в журналах  |9 879358 
700 1 |a Старикова, Галина Николаевна  |9 64499 
773 0 |t Русин  |d 2020  |g Т. 61. С. 203-223  |x 1857-2685  |w to000376218 
852 4 |a RU-ToGU 
856 4 |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000788592 
856 |y Перейти в каталог НБ ТГУ  |u https://koha.lib.tsu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=474712 
908 |a статья 
999 |c 474712  |d 474712