Императивная и диспозитивная модели регулирования дееспособности граждан с психическими расстройствами
Рассматриваются две модели регулирования дееспособности граждан с психическими расстройствами, условно обозначаемые как императивная и диспозитивная. Анализируется опыт Эстонии, Перу, Германии, Франции и Венгрии по закреплению в законодательстве диспозитивной модели, являющейся стандартом в между...
| Published in: | Вестник Томского государственного университета № 461. С. 242-248 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000796577 Перейти в каталог НБ ТГУ |
| Summary: | Рассматриваются две модели регулирования дееспособности граждан с психическими расстройствами, условно обозначаемые как императивная и диспозитивная. Анализируется опыт Эстонии, Перу, Германии, Франции и Венгрии по закреплению в законодательстве диспозитивной модели, являющейся стандартом в международном праве. Констатируется, что, несмотря на ратификацию Россией Конвенции о правах инвалидов, в российском гражданском законодательстве реализована императивная модель, требующая ревизии. |
|---|---|
| Bibliography: | Библиогр.: 21 назв. |
| ISSN: | 1561-7793 |