Общие положения института процессуальной самостоятельности следователя
Целью исследования является формулирование общих положений института процессуальной самостоятельности следователя в форме обзорной статьи. Задачами данного исследования являются изучение действующего законодательства, правоприменительной практики по избранной теме, формулирование собственной...
| Published in: | Вопросы российского и международного права Т. 11, № 4A. C. 112-119 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:000847497 Перейти в каталог НБ ТГУ |
| LEADER | 04454nab a2200349 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | koha000847497 | ||
| 005 | 20230319234527.0 | ||
| 007 | cr | | ||
| 008 | 220301|2021 ru s c rus d | ||
| 024 | 7 | |a 10.34670/AR.2021.56.79.015 |2 doi | |
| 035 | |a koha000847497 | ||
| 040 | |a RU-ToGU |b rus |c RU-ToGU | ||
| 100 | 1 | |a Коркин, Александр Павлович |9 347986 | |
| 245 | 1 | 0 | |a Общие положения института процессуальной самостоятельности следователя |c А. П. Коркин |
| 246 | 1 | 1 | |a General provisions of the Institute of procedural independence of the investigator |
| 336 | |a Текст | ||
| 337 | |a электронный | ||
| 504 | |a Библиогр.: 10 назв. | ||
| 520 | 3 | |a Целью исследования является формулирование общих положений института процессуальной самостоятельности следователя в форме обзорной статьи. Задачами данного исследования являются изучение действующего законодательства, правоприменительной практики по избранной теме, формулирование собственной позиции, а также приведение научной дискуссии. Результатом исследования стала обзорная статья, в которой приводятся общие положения института процессуальной самостоятельности следователя, позволяющая ознакомиться с данным ним через призму законодательства, правоприменительной практики и научной дискуссии. В работе показано, что суд может отказать следователю в ходатайстве о проведении следственного действия. Проблема в том, что законодательство не дает следователю право на обжалование решения суда об отказе в ходатайстве. Возникают и иные проблемы. Практика правоприменения сводится к тому, что практически всю ответственность за незаконное уголовное преследование несет следователь. Так, если осужденное лицо подает иск о возмещении вреда за незаконное уголовное преследование и суд удовлетворяет этот иск, то Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации возмещает ущерб. После этого Министерство финансов Российской Федерации в порядке регресса взимает эту сумму со следователя. Складывается ситуация, когда уголовное дело прошло ведомственный контроль, прокурорский надзор и судебный контроль, в итоге же, материальную ответственность несет только следователь | |
| 653 | |a Процессуальная самостоятельность следователя | ||
| 653 | |a уголовный кодекс | ||
| 653 | |a правоприменительная практика | ||
| 653 | |a незаконное уголовное преследование | ||
| 653 | |a судебный контроль | ||
| 655 | 4 | |a статьи в журналах |9 879358 | |
| 773 | 0 | |t Вопросы российского и международного права |d 2021 |g Т. 11, № 4A. C. 112-119 |x 2222-5129 | |
| 852 | 4 | |a RU-ToGU | |
| 856 | 4 | |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:000847497 | |
| 856 | |y Перейти в каталог НБ ТГУ |u https://koha.lib.tsu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=847497 | ||
| 908 | |a статья | ||
| 039 | |||
| 999 | |c 847497 |d 847497 | ||