Следование правилу, приватный язык и практика (само)коррекции: пример локальной функции квожения
В статье содержится критический анализ скептического решения проблемы следования правилу. Скептическое решение отрицает существование 'превос-ходных' фактов, которые бы делали истинными утверждения формы «P под '+' имеет в виду R». Роль источников значения '+' здесь иг...
| Published in: | Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология № 69. С. 32-43 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:000925547 Перейти в каталог НБ ТГУ |
| Summary: | В статье содержится критический анализ скептического решения проблемы следования правилу. Скептическое решение отрицает существование 'превос-ходных' фактов, которые бы делали истинными утверждения формы «P под '+' имеет в виду R». Роль источников значения '+' здесь играют паттерны солидарного поведения членов некоторого сообщества, которому принадлежит P. Правильным способом использования '+' будет такой, который одобряется компетентным большинством данного сообщества, и не может быть никакого другого смысла, в котором оно было бы правильным или неправильным. Гипотеза Бойда отрицает коммунальный характер значения '+'. Несмотря на отсутствие 'превосходных' фактов, должны быть факты, свидетельствующие не о содержании стандарта R, которому P либо его сообщество следуют в своей практике использовании '+', а о том, правильно ли они это делают. |
|---|---|
| Bibliography: | Библиогр.: 21 назв. |
| ISSN: | 1998-863x |