|
|
|
|
LEADER |
03090nab a2200313 c 4500 |
001 |
koha000925547 |
005 |
20250111115303.0 |
007 |
cr | |
008 |
221213|2022 ru s c rus d |
024 |
7 |
|
|a 10.17223/1998863Х/69/5
|2 doi
|
035 |
|
|
|a koha000925547
|
040 |
|
|
|a RU-ToGU
|b rus
|c RU-ToGU
|
100 |
1 |
|
|a Нехаев, Андрей Викторович
|
245 |
1 |
0 |
|a Следование правилу, приватный язык и практика (само)коррекции: пример локальной функции квожения
|c А. В. Нехаев
|
246 |
1 |
1 |
|a Rule-following, private language, and (self-)correction practice: a case of local quaddition function
|
336 |
|
|
|a Текст
|
337 |
|
|
|a электронный
|
504 |
|
|
|a Библиогр.: 21 назв.
|
520 |
3 |
|
|a В статье содержится критический анализ скептического решения проблемы следования правилу. Скептическое решение отрицает существование ‘превос-ходных’ фактов, которые бы делали истинными утверждения формы «P под ‘+’ имеет в виду R». Роль источников значения ‘+’ здесь играют паттерны солидарного поведения членов некоторого сообщества, которому принадлежит P. Правильным способом использования ‘+’ будет такой, который одобряется компетентным большинством данного сообщества, и не может быть никакого другого смысла, в котором оно было бы правильным или неправильным. Гипотеза Бойда отрицает коммунальный характер значения ‘+’. Несмотря на отсутствие ‘превосходных’ фактов, должны быть факты, свидетельствующие не о содержании стандарта R, которому P либо его сообщество следуют в своей практике использовании ‘+’, а о том, правильно ли они это делают.
|
653 |
|
|
|a Крипке-Витгенштейна "скептический парадокс"
|
653 |
|
|
|a семантический нонфактуализм
|
653 |
|
|
|a следование правилу
|
653 |
|
|
|a скептическое решение
|
655 |
|
4 |
|a статьи в журналах
|
773 |
0 |
|
|t Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология
|d 2022
|g № 69. С. 32-43
|x 1998-863x
|w 0210-41760
|
852 |
4 |
|
|a RU-ToGU
|
856 |
4 |
|
|u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:000925547
|
908 |
|
|
|a статья
|
999 |
|
|
|c 925547
|d 925547
|