Семантика Г. Фреге в современной аналитической философии

Широко известный «семантический треугольник» Г. Фреге (знак - смысл - референт) предполагал онтологические импликации платонизма, поскольку смысл знака здесь понимался в качестве идеальной, объективной сущности по аналогии с эйдосом Платона. Одним из наиболее принципиальных противников платониз...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Праксема. Проблемы визуальной семиотики № 3. С. 97-110
Main Author: Ладов, Всеволод Адольфович
Format: Article
Language:Russian
Subjects:
Online Access:http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:000996772
Перейти в каталог НБ ТГУ
LEADER 04926nab a2200469 c 4500
001 koha000996772
005 20231212152754.0
007 cr |
008 230214|2022 ru s c rus d
024 7 |a 10.23951/2312-7899-2022-3-97-110  |2 doi 
035 |a koha000996772 
040 |a RU-ToGU  |b rus  |c RU-ToGU 
100 1 |a Ладов, Всеволод Адольфович  |9 70811 
245 1 0 |a Семантика Г. Фреге в современной аналитической философии  |c В. А. Ладов 
246 1 1 |a Gottlob Frege's semantics in modern analytic philosophy 
336 |a Текст 
337 |a электронный 
504 |a Библиогр.: с. 110 
520 3 |a Широко известный «семантический треугольник» Г. Фреге (знак - смысл - референт) предполагал онтологические импликации платонизма, поскольку смысл знака здесь понимался в качестве идеальной, объективной сущности по аналогии с эйдосом Платона. Одним из наиболее принципиальных противников платонизма в традиции аналитической философии стал поздний Л. Витгенштейн, предложивший концепцию «значение как употребление», в которой полностью отрицалось представление о значении (смысле) как о некоторой устойчивой, неизменной, идеальной сущности. Однако в последние десятилетия в аналитической философии наблюдается возрождение интереса к метафизической проблематике. Причем представители неофрегеанства винят в провале платонистской онтологической программы в аналитической философии ХХ века самого Г. Фреге, утверждая, что он высказал верные интуиции, но не привел весомых аргументов в защиту своей позиции, что позволило его противникам занять доминирующее положение в современной философии языка. В статье рассматриваются аргументы концепции лингвистического платонизма современного американского философа Д. Катца против взглядов позднего Л. Витгенштейна на природу значения языкового выражения. Показано, что демонстрация этих новых аргументов способна сделать семантику фрегеанского типа более жизнеустойчивой по отношению к критике со стороны скептицизма позднего Л. Витгенштейна. Автор статьи приглашает включиться в дискуссию по данной теме современных отечественных философов-аналитиков, оценить весомость аргументации каждой из противоборствующих сторон и сделать собственные выводы на основании представленного материала. 
600 1 4 |a Фреге, Готтлоб  |d 1848-1925  |9 65518 
600 1 4 |a Витгенштейн, Людвиг  |d 1889-1951  |9 91574 
600 1 4 |a Кац, Джерролд  |d 1932-2002  |9 876580 
653 |a смысл 
653 |a значение 
653 |a скептицизм 
653 |a метафизика 
653 |a референт 
653 |a философия языка 
653 |a семантика 
653 |a синтаксис 
653 |a грамматика 
653 |a слово 
653 |a предложения 
653 |a натурализм 
655 4 |a статьи в журналах  |9 879358 
773 0 |t Праксема. Проблемы визуальной семиотики  |d 2022  |g  № 3. С. 97-110  |x 2312-7899  |w to000490372 
852 4 |a RU-ToGU 
856 4 |u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:000996772 
856 |y Перейти в каталог НБ ТГУ  |u https://koha.lib.tsu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=996772 
908 |a статья 
039 |z 101  |b 100 
999 |c 996772  |d 996772