Экономические издержки наличия составов с административной преюдицией
Подчеркивается, что составы с административной преюдицией изначально вводились в УК РФ с целью его либерализации. В действительности же это привело к наполнению закона новыми составами правонарушений, повторное совершение которых влечет уголовную ответственность, увеличению экономических издерже...
| Опубликовано в: : | Вестник Томского государственного университета № 506. С. 201-207 |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Другие авторы: | , |
| Формат: | Статья в журнале |
| Язык: | Russian |
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001151680 Перейти в каталог НБ ТГУ |
| Итог: | Подчеркивается, что составы с административной преюдицией изначально вводились в УК РФ с целью его либерализации. В действительности же это привело к наполнению закона новыми составами правонарушений, повторное совершение которых влечет уголовную ответственность, увеличению экономических издержек, связанных с реализацией уголовного закона и уголовной ответственности. Авторы приходят к выводу, что в настоящее время назрела необходимость переосмысления наличия подобных составов преступлений в УК РФ, а также смены вектора современной уголовной политики. |
|---|---|
| Библиография: | Библиогр.: 17 назв. |
| ISSN: | 1561-7793 |