Поправочный коэффициент при анализе многолетних данных о промысловой длине рыб

Промысловая длина рыб - важная характеристика во многих ихтиологических исследованиях. До 1957 г. ее определяли не от вершины рыла до основания средних лучей хвостового плавника (как в настоящее время), а как расстояние от середины глаза до заднего края основания или до заднего края лучей анальног...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Вестник Томского государственного университета. Биология № 72. С. 216-231
Other Authors: Интересова, Елена Александровна, Бабкина, Ирина Борисовна, Шаталин, Владислав Андреевич, Митяев, Егор Максимович, Цапенков, Андрей Валерьевич, Шиповалов, Леонид Александрович, Балацкий, Павел Сергеевич
Format: Article
Language:Russian
Subjects:
Online Access:https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001274608
Перейти в каталог НБ ТГУ
Description
Summary:Промысловая длина рыб - важная характеристика во многих ихтиологических исследованиях. До 1957 г. ее определяли не от вершины рыла до основания средних лучей хвостового плавника (как в настоящее время), а как расстояние от середины глаза до заднего края основания или до заднего края лучей анального плавника. Это делает простое сравнение показателей промысловой длины рыб, отмеченных в первой половине ХХ века и современных данных, некорректным. Мы измерили стандартную длину плотвы Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758) и язя Leuciscus idus (Linnaeus, 1758) из озера Чаны и Средней Оби по современным стандартам и двумя способами, которыми ее могли измерять до 1957 г. В результате выявлено, что в Западной Сибири в качестве промысловой длины рыб принимали расстояние от середины глаза до заднего края лучей анального плавника. Для анализа промысловой длины плотвы к указанной в источниках до 1957 г. величине нужно применить поправочный коэффициент 1,24, а к показателям промысловой длины язя - поправочный коэффициент 1,27. У плотвы этот коэффициент не имеет статистически значимых различий для разных размерных групп и в разнотипных водных объектах, тогда как у язя наблюдается снижение коэффициента у рыб наибольшей размерной группы.
Bibliography:Библиогр.: 24 назв.
ISSN:1998-8591